Felicidades a todos los Vicente y Vicenta
Os deseamos que lo paséis muy bien el día de vuestro santo.
Os deseamos que lo paséis muy bien el día de vuestro santo.
Un hombre camina por la calle de un pequeño pueblo, cuando de pronto se da cuenta que encima de él hay un globo aerostático flotando.
(more…)
Para leer
la noticia pincha
sobre la imagen.
Mayte Parra - Junto a los mejores.wav
“Es una enorme desgracia no tener talento para hablar bien, ni la sabiduría necesaria para cerrar la boca” Gean de la Bruyère
Fueron las primeras palabras que me vinieron a la mente en el momento en el que escuché, como tantas otras personas en Ibi, a nuestra alcaldesa, la señora Mª Teresa Parra, mientras hacía referencia una y otra vez al presidente del gobierno de España, José Luís Rodríguez Zapatero.
Catalogó de “mediocre” y “pura pena” a una persona que acaba de ser calificado como “referencia a seguir” por parte de Bruselas. Le deseó – metafóricamente según ella – al presidente de España que “ojalá se ahogara con el Ebro” pero, no lejos de quedarse aquí, calificó la llegada a la presidencia por parte de Zapatero de “accidente”. Quizá esa sea, con mucho, la peor de las afirmaciones que hizo, sin contar con la “metáfora”.
¿A qué se refería con accidente?, ¿a la libertad democrática de 11 millones de españoles que votaron al PSOE porque querían un cambio?, ¿o se refería al peor atentado de la historia de España, el 11–M?. Y es que no es muy disparatado llegar a esa conclusión porque, no muy lejos, queda el segundo debate en el que Rajoy le dijo a Zapatero que “había ganado unas elecciones por Irak y el 11-M y parecía que quería volver a ganarlas con el 11-M”. Espero que la señora alcaldesa se refiera a lo primero porque grave es, ya de por sí, pero más grave es catalogar de “accidente” el atentado islamista.
En todo caso, ha tenido la señora alcaldesa una oportunidad de retractarse de su intervención desafortunada y fuera de Ley(*) en un medio público local, aunque ha preferido reafirmarse de sus declaraciones pero, apelando a la democracia y a que todos somos humanos, esperamos que la señora alcaldesa rectifique y se retracte de sus afirmaciones.
(*) Ley Orgánica 10/1991
El pasado día 15, tuvo lugar la rueda de prensa que el PP ofreció para excusar la intervención de la Sra. Alcaldesa el último día de campaña, cuando la Ley Orgánica 10/1991 se lo prohibía.
En aquella intervención, el Concejal de Comunicación, volvía a reiterar que la Sra. Alcaldesa podía hacer uso de los medios de comunicación públicos cuando quiera, como quiera y para decir lo que quiera.
En primer lugar, creemos más que aconsejable que un concejal, que además lo es de comunicación, se lea la Ley Electoral, una ley que incumbe a la política y, en gran medida, al uso de los medios. Fuera de antena, el Sr. Santoyo ha reconocido que “no sabía” que esta intervención fuera ilegal (porque, de no reconocer esto, lo que está diciendo es que la Ley se la saltaron conscientemente). Pese a todo, ¿cómo se explica que el Concejal de Comunicación desconozca la Ley Electoral en la parte que concierne a la utilización de los medios?. Nos surgen dudas sobre la capacitación de este Concejal para ejercer su cargo. Todos sabemos fletar autobuses y eso no justifica un alto sueldo público.
En un Estado de derecho hay ciertos valores democráticos que las leyes contemplan. Uno de ellos es la garantía de pluralidad, algo que no es compatible con la utilización caprichosa de los medios públicos.
Otro valor es el “juego limpio”. Simplemente por el hecho de que la Sra. Alcaldesa se salte los acuerdos alcanzados con los grupos de la oposición ya nos da una idea de la fiabilidad y consistencia de su palabra.
Señor Santoyo, ya que lo de cumplir lo que acuerdan parece muy dificil, al menos tenga en cuenta que hay algo por encima de cualquier mayoría absoluta y es la Ley. Por favor, estudiela