Icono del sitio PSOE IBI

En defensa de mi acusado

Como la mayoría de los ibenses recordarán, en noviembre de 2011 el entonces Concejal de Hacienda Miguel Ángel Agüera Sánchez, procedió a abrir una investigación interna. Posteriormente esta investigación derivó en una denuncia contra el gerente del Polideportivo. Agüera nombró como letrado del Ayuntamiento a D. Agustín Ribera.

Posteriormente, en mayo de 2012, Miguel Ángel Agüera resultó imputado por cinco graves delitos contra la Administración Pública, es decir, contra el Ayuntamiento. El ahora ex concejal nombró a  D. Agustín Ribera como su abogado particular, ahora para defenderse él mismo frente a la acusación del Ayuntamiento. 

Entre las querellas del Ayuntamiento contra el gerente del polideportivo y la quíntuple imputación contra la Administración Pública hay un nexo común, y éste es Miguel Ángel Agüera.

Puesto que no podemos impedir que D. Agustín Ribera defienda al ex concejal frente al Ayuntamiento, no vemos lógico que este mismo letrado lleve la instrucción de la denuncia al gerente del polideportivo, ya que la elección de abogado lo fue por Miguel Ángel Agüera, y así lo venimos exigiendo los grupos de la oposición desde hace casi un año.

Abogados en la corporación municipal ibense no faltan, tanto en el gobierno como en la oposición. Todos absolutamente coinciden en que no hay impedimento legal para que el mismo letrado esté en un caso defendiendo los intereses del Ayuntamiento y en otro contra el Ayuntamiento. Sin embargo también coinciden todos en la no conveniencia por, entre otras, existir peligro de contaminación de información. Bueno, en esto último coinciden todos excepto Mayte Parra Almiñana, que habiendo ejercido anteriormente la abogacía, exige que se mantenga el mismo letrado. Con ello contradice hasta a sus propios compañeros de partido y colegas de profesión. Será una nueva estrategia judicial.

Sin poner en duda la profesionalidad del Sr. Agustín Ribera, tendrá que disculpar que no estemos tranquilos con su decisión de representar a ambos máxime cuando, por encontrarse bajo secreto del sumario, desconocemos si su defendido será imputado también en este asunto al igual que, conociendo los antecedentes de su cliente, tengamos dudas sobre quién paga esta minuta. Por nuestra parte, vigilaremos que no sea a cargo de las arcas públicas.

Vicente Bernabeu

Salir de la versión móvil