El Teniente de Alcalde de Ibi, Miguel Ángel Agüera, declara en el caso de la presunta Caja B del Polideportivo alegando un total desconocimiento de lo que sucedía en sus áreas

• Agüera considera que el caso no supone un problema penal y el Portavoz del Grupo Municipal Socialista, Antonio Martos, considera una contradicción que pensando esto, el Ayuntamiento se persone como acusación particular.

El Teniente de alcalde del Ayuntamiento de Ibi, Miguel Ángel Agüera, declaró el martes en los juzgados de Ibi en el caso de la supuesta Caja B del Polideportivo de Ibi. Agüera, actual Concejal de Urbanismo, ocupó el cargo de Concejal de Hacienda y Personal desde 2003 a 2007. Según declaró ante el Juez, “como concejal de Personal se encargaba de todo lo relativo a la confección de plantillas composición y nombramiento de todo el personal del Ayuntamiento […] como responsable de recursos humanos también se encargaba de la contratación del personal”. Pese a esto, y en relación a las supuestas contrataciones irregulares de personal, manifestó que “no tenía ninguna facultad ni competencia en relación con las atribuciones o delegaciones del resto de concejales, ya que esto es función de la Alcaldesa” y que “desconoce si Ana Sarabia contrataba por sí misma a determinadas personas para prestar servicios al Polideportivo”. También afirmaba que como concejal de Hacienda “ni tiene ni ha tenido nunca ninguna intervención en el proceso de fiscalización de los ingresos y gastos del polideportivo”. Según el Portavoz del Grupo Socialista, Antonio Martos, “sorprende que el máximo responsable de un área alegue constantemente desconocimiento de lo que ocurre en su parcela de responsabilidad. Estas declaraciones nos dan pie a pensar que el Sr. Agüera no cumplía con sus obligaciones y por tanto no queda justificado el sueldo de máximo responsable que recibía por ello”.

Martos apunta que “es una desvergüenza que Agüera diga que no conocía las quejas que le trasladaron los funcionarios y que no tuviera en cuenta todas las preguntas que el Grupo Municipal Socialista realizó a lo largo de los años en los plenos y en las comisiones informativas, en relación con las presuntas irregularidades del Polideportivo”.

Curiosamente, Miguel Ángel Agüera, en un momento de su declaración, afirmó que el asunto se reducía a un problema administrativo y no penal. Según Antonio Martos “sorprende que el Sr. Agüera, además de su cargo en el Ayuntamiento, se quiera erigir como Juez y determine lo que tiene o no responsabilidad penal”. El portavoz socialista se pregunta “por qué el Ayuntamiento de Ibi se presentó como acusación particular si se considera que no hay delito” y afirma que “esta declaración deja en evidencia esta contradicción y demuestra que el hecho de que el Ayuntamiento se haya personado en el caso como acusación es un paripé para que Mayte Parra y Miguel Ángel Agüera se cubran las espaldas, pese a ser los máximos responsables políticos del consistorio ibense”. Esta idea, según Antonio Martos, viene reforzada por el hecho de que el abogado que representa al Ayuntamiento en el caso no hizo ninguna pregunta a Miguel Ángel Agüera, mostrando “una sorprendente falta de interés por ahondar en el tema”.

Apunta Martos que, curiosamente, este abogado es el mismo que representa al Sr. Agüera en la querella que el portavoz socialista interpuso al mismo Agüera por injurias y calumnias y se pregunta “¿quién paga a este letrado por esta causa particular de Agüera?”.

El martes también declararon en el mismo caso los concejales del Grupo Municipal Socialista que no lo habían hecho todavía, ratificándose todos ellos en su denuncia.

Grupo Municipal Socialista