07 de noviembre de 2013
Después de escuchar la entrevista en la Radio Pública de Juan Valls, “matizada” constantemente por Ascensión García, miembro de la ejecutiva del CDL, la verdad es que no sé por donde empezar.
Vaya por delante que toda manifestación pública de cualquier político o miembro de una formación política sobre temas de interés general merecen el respeto del común de los mortales, pero es deseable que sean cuanto menos coherentes y clarifiquen el porqué de sus decisiones, ya que estas influyen directamente en la calidad democrática y en la creación de una opnión crítica. Yo personalmente agradezco a Ascensión García, a pesar de sus contradicciones y de su vanidad en algunas cuestiones, que «matizara» la entrevista de Juan, porque cada día entiendo menos a este hombre. Con razón los periodistas “tergiversan” sus opiniones (según dice él).
Si como literalmente expresó ayer Ascensión García, Maite Parra “ha hecho una gran labor”, no creo que nadie entienda el por qué Juan Valls le pidió la dimisión. En otra de sus manifestaciones asegura que pidieron su dimisión porque “no creíamos que fuera una buena gestión”, entiendo que la gestión es de todos y cada uno de los concejales del Partido Popular, los que le han tapado sus caprichos para que no salgan a la luz muchas presuntas corruptelas, desmanes económicos, grabaciones, pelotazos y un largo etcétera, que no provocaron a lo largo de esta legislatura ninguna reacción del CDL, como exigir dimisiones por responsabilidad política. En tal caso deberían de haber firmado la moción de censura y ejercer, con la suma de la mayoría, un trabajo en pro de la transparencia y la buena gestión. Seguramante me perdí algún trozo de la entrevista porque me es impensable que hayan olvidado explicar claramente que la mayoría de la ejecutiva local del CDL votó a favor de la moción de censura, «matizando», por supuesto, que después de la visita del presidente provincial del CDL, la decisión final cambió considerablemente.
En cuanto a la Radio Pública, Juan Valls debe sufrir un cuadro de amnesia transitorio, cuando dice que siempre la ha defendido. No se acuerda de que los del Partido Popular lo tenían casi convencido de que era mucho más barato “externalizar la gestión”, algo que el PP le decía que era diferente a privatizar y él se creía. Si recordamos bien, su versión fue que, casualmente se encontró a un par de hermanos en la puerta del Ayuntamiento que pasaban por allí y le invitaron a entrar al despacho de la alcaldesa porque, “casualmente también”, llevaban en la manga una propuesta baratísima para hacerse cargo de la radio pública. Debió ser que por algún misterio aún por aclarar, el Partido Popular voto a favor de privatizar la radio pública.
Parece ser que el CDL coincide en el 90% de las propuestas de gestión tanto con el equipo de gobierno como con los grupos de la oposición. Esto sí que es un misterio digno de resolver.
En la rueda de prensa, Juan Valls declaró públicamente que iban a hacer una oposición responsable y que no aceptaría ninguna concejalía. Ayer en la entrevista, a la pregunta clara y directa de Lola Manso sobre si iba o no a coger delegaciones de gobierno, declaró que estaba dialogando con estas cuestiones y que podía “caer” la posibilidad , a lo que «matizó» Ascensión, que el CDL ha hecho muy poco y que no se descarta nada porque quieren conseguir cosas… ¿Tiene algo de todo esto un mínimo de sentido? Otra cosa es que no puedan hablar claramente sobre todas las «cuestiones» que cuestionan su interés personal en ciertas «cosas» (Juan dixit).
En la entrevista Juan Valls declaraba ante las preguntas de una oyente sobre si van a pedir todo tipo de aclaraciones y a defender una gestión transparente, que el CDL “hemos querido hacer cosas, pero todo esta en el juzgado en un secreto de sumario”. Lo que no aclaró es cuántas denuncias ha presentado el CDL en la fiscalía anticorrupción y cuánto les ha costado.
De todas y cada una de estas declaraciones «matizadas», cada cuál que saque sus propias conclusiones (si puede), sobre todo en el tema de la ambulancia, de la cual no voy a hacer ninguna valoración para que nadie pueda interpretar que “politizo” el tema. Les recomiendo que escuchen la entrevista en la web de Radio Ibi y saquen sus conclusiones en este tema, ya que es muy ilustrativo, matizo… clarificador. Tendrá que explicar el PP porque se ha reunido solo y exclusivamente con el CDL para decidir que colectivo o empresa es el adjudicatario del servicio diurno de ambulancia SVB.
Si hubierámos firmado la moción de censura, hubierámos administrado la democracia participando todos, pero en función del peso de la representatividad de cada una de las formaciones politicas, el Partido Popular no va a ejercer el poder como grupo mayorítario mas bien va delegarlo en el grupo mas minoritario. Para ellos todo vale.
Susana Hidalgo